Falhar a descer também faz parte de chegar longe

Parece-me que o episódio do Starship ensina mais sobre método do que sobre espetáculo. O propulsor caiu ao mar e não foi recuperado, mas a nave seguiu viagem e a missão continuou. Em projetos desta ambição, o que conta não é a ausência de falhas, e sim a forma como o sistema reage quando elas surgem.

Vale a pena reparar no procedimento automático que interrompeu o regresso do propulsor. Pode parecer detalhe técnico, mas é aí que se vê maturidade: prever que algo corre mal e desenhar a resposta antes de acontecer. Quem constrói tecnologia complexa sabe que a segurança também se programa, não se improvisa.

Há ainda a ambição de, no regresso, a própria nave ser agarrada no ar por braços mecânicos. Se resultar, representará avanço notável para a reutilização; se não resultar, ficará a lição. Pergunto-me se estamos preparados para aceitar que o progresso, neste domínio, se faz de ensaios visíveis, onde o erro acontece à vista de todos.

O que fica é a ideia de que a transparência sobre o que correu menos bem ajuda o público a compreender o esforço. Convém manter a serenidade: nem euforia perante o êxito parcial, nem desilusão perante o tropeço. A exploração espacial pede paciência, e talvez essa seja a qualidade mais difícil de pôr em órbita.

Fonte: RTP Notícias